Anonymous asked: Mockus sabrá algo de la historia de Colombia del siglo XX?

Estimado Anónimous, 

Yo también me siento engañado. Me gustaría que la campaña fuera sobre hechos, así fueran reales o ficticios. Sería genial que en los debates se le asignara un rato a cada uno para que pusiera las reglas. Algo así como las navidades de mi familia materna: cada uno propone un concurso navideño, todos participan y al final se dá un premio simbólico. En este caso sería la versión malvada. Hasta se podría hacer una sección patrocinada por la Presidencia donde todos tuvieran que tomar tinto sobre un caballo de paso. Mockus podría hacerle a los compañeros preguntas durante medio minuto y el que respondiera más preguntas con la verdad ganaría el segmento. Algo así como, “para salvar a Colombia compraría un millón de voticos con mentiras sobre las políticas del gobierno?” o cosas así, sencillas. 

Bueno, pero respondiendo a tu pregunta, yo creo que si, debe saber bastante. En este caso, por ejemplo, no creo que haya duda de que la inequidad en el campo es la base de las desgracias de muchos pobres en Colombia. El problema con la izquierda de “todas las formas de lucha” es que la izquierda de antes tenía un brazo democrático, que reinterpretaba esa frase, llevándola a la acción violenta, diciendo que “la inequidad es la causa de la violencia”, mientras que el brazo armado le hacía caso y salía en armas a las calles. De acuerdo, para la guerrilla reinsertada ésta es una situación del pasado, y por lo tanto la hemos perdonado. El problema es que, como rector, a Antanas le aplicaron el argumento de “la inequidad social justifica la violencia” muchas veces. 

Es decir, para el partido Verde de Mockus no hay cabida para el ala más radical del polo. Y en eso es discutible, argumentable y todo lo que se quiera, pero no es una apreciación sobre historia de Colombia. 

Análisis (con texto de lo que dijo Mockus)